O resultado da eleição presidencial é a soma de um conjunto de circunstâncias que os cientistas políticos devem esmiuçar com afinco, procurando compreender os recados que os eleitores deixaram nas urnas.
As candidaturas mais importantes têm origem em decisões estreitas, tomadas sob a influencias de crises significativas nas relações políticas.
O fenômeno Marina Silva, que se constituiu em uma terceira força expressiva e carregada de idéias ambientais contemporâneas, emergiu da crise operacional do governo, ante o impasse de implementar obras de grande impacto econômico e, ao mesmo tempo, atender aos compromissos com a sustentabilidade social e ambiental.
Serra, acumulou fardos difíceis de serem carregados: para ser o candidato de seu partido precisou alijar da disputa Aécio Neves, um governador com grande popularidade no segundo maior colégio eleitoral do país; os partidos de oposição não conseguiram apresentar nenhum projeto diferenciado, chegando à esquizofrenia de misturar a defesa da continuidade dos programas do governo Lula, ao mesmo tempo em que silenciaram sobre o desempenho dos governos do PSDB com Fernando Henrique Cardoso.
A própria presidente eleita Dilma Roussef foi alçada a condição de candidata da situação após uma tempestade de denuncias e escândalos que envolveram os principais lideres do PT histórico. Esses acontecimentos forçaram o presidente Lula a utilizar toda sua criatividade e prestigio político, dando luminosidade a uma personalidade política de solidez democrática e administrativa, porem, sem popularidade, nem carisma.
Além de Aécio Neves, Geraldo Alckmin, Ciro Gomes, Sergio Cabral e Tarso Genro, são alguns dos nomes que poderão voltar a cena, para a escolha dos candidatos em 2014.
Espera-se, por seus próprios méritos, pela envergadura de suas atuações, pela riqueza de currículos, e não como representantes de uma política formulada em jogadas de bastidores, e de poucos atrativos, como vimos nas ultimas eleições.
